Выпуск дня

Выпуск дня

Выпуск дня

Искусственный интеллект в колоноскопии: основы (UEG Talks: повтор выпуска)

Комплексный обзор применения искусственного интеллекта в колоноскопии: от выявления полипов до оценки качества исследования и будущих направлений.

UEG Talks

20 авг. 2025 г.

Время чтения:

0 мин

Искусственный интеллект в колоноскопии: доказательства и практические аспекты

С 2019 года опубликовано более 20 рандомизированных исследований систем компьютерной детекции (CAD-E) полипов при колоноскопии. Большинство демонстрируют преимущества перед стандартной колоноскопией независимо от показаний к исследованию и опыта эндоскописта.

Эффективность ИИ в детекции полипов

Исследования показывают повышение частоты выявления аденом (ADR) как у экспертов, так и у начинающих эндоскопистов. Тандемные исследования (повторная колоноскопия) подтверждают снижение пропуска аденом при использовании ИИ. Отмечается увеличение выявления проксимальных аденом и среднего количества аденом на одну колоноскопию.

Однако ИИ не показал улучшения в детекции крупных или прогрессирующих полипов, что объясняется достаточно высоким базовым уровнем выявления таких образований эндоскопистами. Частота выявления зубчатых поражений также не увеличилась, вероятно, из-за их низкой распространенности.

Компьютерная диагностика (CAD-X)

Системы компьютерной диагностики для дифференциации аденом от неаденом находятся в стадии развития. Главная цель — достижение отрицательной прогностической ценности более 90% для аденом, что позволило бы внедрить стратегии "диагностировать и оставить" для гиперпластических полипов или "диагностировать и удалить" без гистологического исследования.

Текущие ограничения CAD-X:

  • Большинство систем различают только аденомы/неаденомы, не определяя зубчатые поражения или T1 раки

  • Недостаточная представленность зубчатых поражений в обучающих датасетах

  • Отсутствие рандомизированных контролируемых исследований

  • Вопросы юридической ответственности при оставлении "гиперпластических" полипов

ИИ в оценке качества исследования

Разрабатываются системы стандартизации оценки подготовки кишечника, измерения времени осмотра слизистой и эффективного времени извлечения эндоскопа. Исследуются комбинированные подходы с механическими устройствами для улучшения визуализации складок.

Расхождения между исследованиями и реальной практикой

Прагматические исследования показывают менее выраженные результаты по сравнению с рандомизированными испытаниями. Причины включают:

  • Отсутствие эффекта Хоторна (повышенной мотивации участников исследования)

  • Нестандартизированные условия применения

  • Возможность отключения ИИ во время процедуры эндоскопистами

Взаимодействие человека и ИИ

Эффективность ИИ зависит от готовности эндоскописта следовать рекомендациям системы. Факторы, влияющие на использование:

  • Недоверие к алгоритму

  • Усталость от ложных срабатываний

  • Возраст эндоскописта и отношение к технологиям

  • Экспертиза врача

Исследования показывают, что ИИ улучшает работу неэкспертов в выявлении неоплазии Барретта, но не всегда достигает максимальной производительности из-за игнорирования корректных рекомендаций системы.

Долгосрочные перспективы

Отсутствуют данные о влиянии ИИ-систем на частоту колоректального рака после колоноскопии (PCCRC). Поскольку увеличение ADR происходит за счет мелких и средних аденом, необходимы 5-10-летние наблюдения для подтверждения клинической значимости.

Будущие разработки включают интеграцию компьютерного зрения с большими языковыми моделями для снижения административной нагрузки и улучшения всего процесса эндоскопии от подготовки до постпроцедурного ухода.

📌 Основные выводы для практикующих врачей

  1. Доказательная база достаточна для клинического применения — более 20 РКИ показывают улучшение качества колоноскопии с ИИ-системами детекции

  2. ИИ работает как "второй пилот" — особенно полезен при усталости, увеличивает консистентность качества исследований

  3. Основная польза в выявлении мелких аденом — крупные полипы эндоскописты и так находят достаточно хорошо

  4. Диагностические системы еще не готовы — CAD-X системы требуют дальнейшего развития перед широким внедрением

  5. Человеческий фактор критичен — эффективность зависит от готовности эндоскописта доверять и следовать рекомендациям ИИ

  6. Стандартизация качества — ИИ может помочь в объективной оценке подготовки кишечника и времени осмотра

  7. Необходимы долгосрочные данные — пока неясно влияние на частоту интервального колоректального рака

Конспект подкаста представлен исключительно в информационных целях и не предназначен для постановки диагноза или назначения лечения.

Все важное в медицине.
На автопилоте.

Последние открытия и клиническая практика от мировых экспертов за 10 минут в день с доставкой в Телеграм

Все важное в медицине.
На автопилоте.

Последние открытия и клиническая практика от мировых экспертов за 10 минут в день с доставкой в Телеграм

Все важное в медицине.
На автопилоте.

Последние открытия и клиническая практика от мировых экспертов за 10 минут в день с доставкой в Телеграм

Все важное в медицине.
На автопилоте.

Последние открытия и клиническая практика от мировых экспертов за 10 минут в день с доставкой в Телеграм

Другие бесплатные выпуски