Искусственный интеллект в колоноскопии: основы (UEG Talks: повтор выпуска)
Комплексный обзор применения искусственного интеллекта в колоноскопии: от выявления полипов до оценки качества исследования и будущих направлений.

UEG Talks
20 авг. 2025 г.
Время чтения:
0 мин
Искусственный интеллект в колоноскопии: доказательства и практические аспекты
С 2019 года опубликовано более 20 рандомизированных исследований систем компьютерной детекции (CAD-E) полипов при колоноскопии. Большинство демонстрируют преимущества перед стандартной колоноскопией независимо от показаний к исследованию и опыта эндоскописта.
Эффективность ИИ в детекции полипов
Исследования показывают повышение частоты выявления аденом (ADR) как у экспертов, так и у начинающих эндоскопистов. Тандемные исследования (повторная колоноскопия) подтверждают снижение пропуска аденом при использовании ИИ. Отмечается увеличение выявления проксимальных аденом и среднего количества аденом на одну колоноскопию.
Однако ИИ не показал улучшения в детекции крупных или прогрессирующих полипов, что объясняется достаточно высоким базовым уровнем выявления таких образований эндоскопистами. Частота выявления зубчатых поражений также не увеличилась, вероятно, из-за их низкой распространенности.
Компьютерная диагностика (CAD-X)
Системы компьютерной диагностики для дифференциации аденом от неаденом находятся в стадии развития. Главная цель — достижение отрицательной прогностической ценности более 90% для аденом, что позволило бы внедрить стратегии "диагностировать и оставить" для гиперпластических полипов или "диагностировать и удалить" без гистологического исследования.
Текущие ограничения CAD-X:
Большинство систем различают только аденомы/неаденомы, не определяя зубчатые поражения или T1 раки
Недостаточная представленность зубчатых поражений в обучающих датасетах
Отсутствие рандомизированных контролируемых исследований
Вопросы юридической ответственности при оставлении "гиперпластических" полипов
ИИ в оценке качества исследования
Разрабатываются системы стандартизации оценки подготовки кишечника, измерения времени осмотра слизистой и эффективного времени извлечения эндоскопа. Исследуются комбинированные подходы с механическими устройствами для улучшения визуализации складок.
Расхождения между исследованиями и реальной практикой
Прагматические исследования показывают менее выраженные результаты по сравнению с рандомизированными испытаниями. Причины включают:
Отсутствие эффекта Хоторна (повышенной мотивации участников исследования)
Нестандартизированные условия применения
Возможность отключения ИИ во время процедуры эндоскопистами
Взаимодействие человека и ИИ
Эффективность ИИ зависит от готовности эндоскописта следовать рекомендациям системы. Факторы, влияющие на использование:
Недоверие к алгоритму
Усталость от ложных срабатываний
Возраст эндоскописта и отношение к технологиям
Экспертиза врача
Исследования показывают, что ИИ улучшает работу неэкспертов в выявлении неоплазии Барретта, но не всегда достигает максимальной производительности из-за игнорирования корректных рекомендаций системы.
Долгосрочные перспективы
Отсутствуют данные о влиянии ИИ-систем на частоту колоректального рака после колоноскопии (PCCRC). Поскольку увеличение ADR происходит за счет мелких и средних аденом, необходимы 5-10-летние наблюдения для подтверждения клинической значимости.
Будущие разработки включают интеграцию компьютерного зрения с большими языковыми моделями для снижения административной нагрузки и улучшения всего процесса эндоскопии от подготовки до постпроцедурного ухода.
📌 Основные выводы для практикующих врачей
Доказательная база достаточна для клинического применения — более 20 РКИ показывают улучшение качества колоноскопии с ИИ-системами детекции
ИИ работает как "второй пилот" — особенно полезен при усталости, увеличивает консистентность качества исследований
Основная польза в выявлении мелких аденом — крупные полипы эндоскописты и так находят достаточно хорошо
Диагностические системы еще не готовы — CAD-X системы требуют дальнейшего развития перед широким внедрением
Человеческий фактор критичен — эффективность зависит от готовности эндоскописта доверять и следовать рекомендациям ИИ
Стандартизация качества — ИИ может помочь в объективной оценке подготовки кишечника и времени осмотра
Необходимы долгосрочные данные — пока неясно влияние на частоту интервального колоректального рака
Конспект подкаста представлен исключительно в информационных целях и не предназначен для постановки диагноза или назначения лечения.