51. Сепсис
Обзор современных подходов к диагностике и лечению сепсиса, включая исторический контекст, протоколы и спорные вопросы. Рекомендации для практикующих врачей.

Critical Care Time
16 июн. 2025 г.
Время чтения:
4 мин
Смертность от сепсиса значительно снизилась с 2001 года — отчасти из-за более частой диагностики легких форм, но в основном благодаря реальному прогрессу. Однако мы все еще недостаточно успешно возвращаем пациентов с септическим шоком к исходному качеству жизни.
Историческая эволюция понимания сепсиса
Гиппократ впервые предложил естественные (а не сверхъестественные) причины болезней и определил концепцию кризиса в течении заболевания. Он также ввел термин «сепсис» (от греческого «гниение»), хотя это было за тысячелетия до теории микробов.
Игнац Земмельвейс в 1840-х годах заметил разницу в материнской смертности между отделениями, где работали врачи (10%) и акушерки (4%). Он связал это с «трупными частицами», которые врачи переносили с вскрытий. Введение мытья рук снизило смертность на 90%, но коллеги считали его сумасшедшим. В итоге его уволили, а в 1865 году он умер от септического шока в психиатрической больнице.
Луи Пастер в 1860-х годах идентифицировал микробы и показал, что они вызывают болезни. Джозеф Листер применил эти знания, разработав антисептическую хирургию с карболовой кислотой.
Александр Флеминг в 1928 году случайно открыл пенициллин, когда заметил, что грибок убивает бактерии на лабораторных чашках.
Развитие интенсивной терапии
Флоренс Найтингейл создала концепцию концентрации самых тяжелых пациентов в одном отделении для более качественного ухода. Первое современное отделение реанимации создал датский анестезиолог Бьорн Ибсен в 1952 году во время эпидемии полиомиелита в Копенгагене — 35 коек с круглосуточным мониторингом и студентами-медиками, обеспечивающими искусственную вентиляцию.
В 1970-80-х годах появились катетеры Сван-Ганца для измерения сердечного выброса и внутрисердечного давления, что привело к эре «лечения цифрами».
Современные определения и протоколы
SIRS и ранние определения (1991-1992)
ACCP и SCCM определили системный воспалительный ответ (SIRS) как два или более критерия:
Температура >38°C или <36°C
ЧСС >90/мин
ЧД >20/мин или PaCO₂ <32 мм рт.ст.
Лейкоциты >12000 или <4000/мкл
Сепсис = SIRS + инфекция Тяжелый сепсис = сепсис + органная дисфункция Септический шок = сепсис + гипотензия, устойчивая к инфузионной терапии
Революция Эммануэля Риверса (2001)
Исследование ранней целенаправленной терапии в Детройте (263 пациента) показало снижение смертности с 46,5% до 30,5%. Протокол включал:
ЦВД 8-12 мм рт.ст.
САД >65 мм рт.ст.
SсvO₂ >70%
Гематокрит >30%
Это исследование трансформировало подходы к лечению сепсиса на следующие 15 лет, несмотря на ограничения (одноцентровое, неослепленное, малое).
Развенчание догм (2014-2015)
Три крупных многоцентровых РКИ — ARISE, ProCESS и ProMISE (4000 пациентов) — показали, что жесткое следование гемодинамическим целям раннего целенаправленного лечения не превосходит упрощенную стандартную терапию.
Современные определения Sepsis-3 (2016)
Сепсис = инфекция + изменение шкалы SOFA ≥2 балла (синдром жизнеугрожающей органной дисфункции, вызванный дизрегулированным ответом организма)
qSOFA (быстрая оценка):
ЧД >22/мин
САД <100 мм рт.ст.
Нарушение сознания (GCS <15)
Септический шок = сепсис + стойкая гипотензия, требующая вазопрессоров для поддержания САД >65 мм рт.ст. + лактат >2 ммоль/л после адекватной инфузии (смертность >40%)
Отказ от qSOFA (2021)
Обновленные рекомендации по выживанию при сепсисе отказались от qSOFA из-за низкой чувствительности — только 25% пациентов с инфекцией соответствовали критериям qSOFA, хотя на них приходилось большинство неблагоприятных исходов.
Современные принципы лечения
«Час сепсиса» — текущий стандарт:
Посевы крови немедленно
Антибиотики широкого спектра (желательно после посевов, но не откладывать при невозможности быстрого забора)
Инфузионная терапия — 30 мл/кг (хотя этот подход критикуется)
Вазопрессоры при сохраняющейся гипотензии
Важное изменение: вазопрессоры можно начинать периферически, не дожидаясь центрального доступа.
Выбор вазопрессоров
Четкая последовательность: норэпинефрин → вазопрессин → эпинефрин
Кортикостероиды
Польза в септическом шоке через:
Восстановление сосудистой чувствительности (↑экспрессия адренергических и ангиотензиновых рецепторов)
Снижение уровня оксида азота
Модуляция воспаления
Выбор инфузионных растворов
Сбалансированные кристаллоиды (лактат Рингера) предпочтительнее физиологического раствора, особенно при больших объемах инфузии. Физраствор вызывает гиперхлоремический ацидоз из-за 154 мэкв/л хлорида.
Развенчанные мифы
Витамин С и сепсис
Одноцентровое наблюдательное исследование 2017 года (47 пациентов) показало снижение смертности с 40% до 8% при использовании комбинации витамин С + тиамин + гидрокортизон. Однако 12 последующих многоцентровых РКИ не смогли воспроизвести эти результаты. В исследовании LOVIT витамин С даже увеличивал риск смерти.
Урок: экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Не следует изменять практику на основе единичных маломощных исследований.
Спорные и перспективные направления
Бета-блокаторы при сепсисе
Мета-анализ 15 исследований (1100 пациентов) показал, что эсмолол ассоциирован с:
31% снижением 28-дневной смертности
Улучшением сердечного выброса и оксигенации
Сокращением времени в реанимации и ИВЛ
Преимущество эсмолола — короткий период полувыведения (8 минут), что позволяет быстро прекратить действие при нежелательных эффектах.
Экстракорпоральные методы
Исследование EUPHRATES (полимиксин Б гемоперфузия) было отрицательным, но это не исключает пользы других методов экстракорпорального очищения крови.
Точечная медицина
Point-of-care тестирование ренина может помочь стратифицировать пациентов для ангиотензина II
Транскриптомный анализ может выделить различные фенотипы сепсиса
ИИ для скрининга и персонализации лечения
Практический подход к септическому шоку
Немедленные действия:
Верификация антибиотикотерапии — проверить предыдущие посевы, факторы риска MRSA/грибковой инфекции
УЗИ у постели (RUSH-протокол) — оценка сердца, легких, живота, аорты
Ранние вазопрессоры периферически при наличии адекватного венозного доступа
Продуманная инфузионная терапия с оценкой флюидочувствительности и флюидотолерантности
Контроль источника инфекции — не забывать о КТ при отсутствии улучшения
Мультидисциплинарный подход
Привлечение хирургов, инфекционистов, фармацевтов для оптимизации антимикробной терапии и деэскалации.
📌 Основные выводы для практикующих врачей
Сепсис — неотложное состояние: каждый час задержки антибиотикотерапии увеличивает смертность на 7,6%
Вазопрессоры можно начинать периферически — не откладывать до установки ЦВК
Сбалансированные кристаллоиды лучше физраствора при больших объемах инфузии
Витамин С неэффективен и потенциально вреден при сепсисе
УЗИ у постели критически важно для оценки гемодинамики и поиска источника
Протоколы важны, но клиническое мышление превыше всего — не все пациенты одинаковы
Контроль источника инфекции — антибиотики не заменяют дренирование абсцессов
Ранние разговоры о целях лечения — не все пациенты хотят максимальную терапию
Конспект подкаста представлен исключительно в информационных целях и не предназначен для постановки диагноза или назначения лечения.