163: Digital Diagnostics Summit 2025 — инновации в действии

Основы успешного внедрения цифровой патологии

Менее 100 специалистов собрались на Digital Diagnostics Summit в Парк-Сити (организатор — Lumea), где обсуждали практические стратегии внедрения цифровой патологии. Ключевая метафора саммита — восхождение на цифровую патологическую гору — подчеркивает важность сотрудничества и постепенного продвижения.

Уроки опыта внедрения

Не обязательно достигать вершины в одиночку. Орли Хаджер из Memorial Sloan Kettering подчеркнула: партнерство часто эффективнее полного самостоятельного внедрения. Достижение базового лагеря с последующим сотрудничеством может оказаться более продуктивной стратегией.

Определите результаты до выбора инструментов. Уэс Бернхардт, руководящий лабораторной практикой, подчеркнул: лаборатории должны полностью понимать свои рабочие процессы и четко формулировать желаемые результаты. Поставщики предлагают части решения, но не знают конкретных потребностей каждой лаборатории.

Принципы выбора цифровых инструментов

Панель экспертов (Джованни Лухан, Грегори Осмонд, Адам Коул) выделила критерии эффективных решений:

• Интеграция в рабочий процесс важнее функциональности. Инструмент, дублирующий то, что патологоанатом делает за секунды, бесполезен

• Простота использования — избегайте решений, требующих множество всплывающих окон или сложных манипуляций

• Доказанная ценность — QA-инструменты показали эффективность как цифровая страховочная сеть для выявления пропущенных случаев

Персонализированные биомаркеры меняют диагностику

TROP2-биомаркер AstraZeneca демонстрирует новый подход: его прогностическая ценность основана на соотношении цитоплазматического и мембранного окрашивания — расчете, невозможном для человеческого глаза. Валидация проводится не сравнением с заключениями патологоанатомов, а корреляцией с клиническими исходами.

Фармкомпании активно разрабатывают цифровые companion diagnostics для персонализированных терапий, особенно конъюгатов антитело-лекарство (ADC). Эти точно настроенные препараты требуют алгоритмов для идентификации пациентов, которые будут отвечать на лечение.

Цифровая патология в клинических исследованиях

Proscia представила платформу Aperture — систему управления клиническими исследованиями в режиме реального времени. При постановке диагноза система автоматически уведомляет исследователей о потенциальных кандидатах для исследований без передачи идентифицирующей пациента информации.

Глобальные клинические исследования особенно выигрывают от цифровой патологии в управлении случаями и стратификации пациентов. Многие эксперты считают это наиболее логичным применением технологии.

Опекунство данных как основа этичных исследований

Digital Diagnostics Foundation (основанная д-ром Мэттом Левиттом) выступает честным посредником, защищающим пациентов и обеспечивающим этичные исследования. Фонд собирает разнообразные демографические данные, включая недопредставленные популяции — критически важно для персонализированной медицины.

📌 Основные выводы для практикующих врачей

1. Начинайте с определения желаемых результатов, а не с выбора технологий — что конкретно должно улучшиться для врачей и пациентов

2. Полностью изучите свои рабочие процессы перед внедрением — вы лучше поставщиков знаете, что нужно вашей лаборатории

3. Рассматривайте партнерства вместо полного самостоятельного внедрения — сотрудничество часто эффективнее

4. Выбирайте инструменты по интеграции в workflow, а не по функциональности — избегайте решений, усложняющих работу

5. Отдавайте приоритет QA-инструментам — они показали доказанную эффективность как цифровая страховочная сеть

6. Готовьтесь к персонализированным биомаркерам — новые алгоритмы основаны на корреляции с исходами, а не экспертных оценках

7. Рассматривайте участие в клинических исследованиях как источник дополнительного дохода от цифровой патологии